Acceso propietarios

Publica GRATIS tu anuncio

La Comunidad

Wednesday, 2 April 2014

Hay menos ejecuciones hipotecarias

Entrega llaves casaEl número total de ejecuciones hipotecarias iniciadas en 2013 fue de 82.860, un 9,8 % menos que el año anterior. Así lo publica el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y afirma que este descenso se puede deber, entre otras causas, a la publicación de la Ley 1/2013 de medidas para reforzar la protección de deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.

Todos los trimestres del año pasado presentaron descensos interanuales, que en el caso del último –cuando se iniciaron 24.076 ejecuciones hipotecarias- fue del 1,1 %.

En Cataluña es donde hay más ejecuciones hipotecarias

La cifra más elevada de ejecuciones hipotecarias iniciadas se dio en Cataluña, tanto en todo 2013, donde representaron el 22,2 % del total, como en el cuarto trimestre del año, cuando supusieron el 23,5 %. Tomando los datos anuales, siguen a esta Comunidad las de Andalucía (también el 22,2 %), la Comunidad Valenciana (14 %) y Madrid (10,3 %).

Además, todas las Comunidades Autónomas registraron disminuciones interanuales en el número de ejecuciones hipotecarias, con la excepción de Asturias, que presentó un incremento del 11 %, Castilla y León (5 %), Andalucía (2,3 %) y Galicia (1,9 %).

Más desahucios en pisos alquilados que en pisos comprados

El informe elaborado por la Sección de Estadística del CGPJ recoge también la cifra de lanzamientos practicados por los Juzgados de Primera Instancia y Mixtos, que se empezó a recoger en 2013, por lo que no se puede comparar con la del años anteriores.

Los datos indican que en 2013 se practicaron 67.189 lanzamientos, de los que el 38,4 % derivaba de ejecuciones hipotecarias, el 56,8 % de la Ley de Arrendamientos Urbanos y el 4,8 % de otras causas.

Cataluña fue el territorio con más lanzamientos practicados, el 23,8 % del total, seguido por la Comunidad Valenciana (14,6 %), Andalucía (13,8 %) y Madrid (13 %).

El informe incluye asimismo los lanzamientos solicitados a los servicios comunes de notificaciones y embargos, con la advertencia de que no todos los partidos judiciales disponen de este servicio; de que los lanzamientos afectan a distintos tipos de inmuebles y no solo a viviendas; y de que la solicitud no implica que haya sido ejecutado.

Teniendo en cuenta por tanto que el dato permite medir la evolución, pero no los valores absolutos, en el cuarto trimestre de 2013, los lanzamientos solicitados a los servicios comunes fueron 17.842 –un 13,9 % menos que en el mismo periodo de 2012-, de los que terminaron con cumplimiento positivo 11.085, un 10,8 % menos que en el ejercicio anterior.

Las causas de esta disminución son diversas pero, según el CGPJ, entre ellas puede citarse de nuevo la Ley 1/2013, así como la Ley 4/2013 de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas, que suprime la diligencia de lanzamiento cuando el demandado atiende el requerimiento en cuanto al desalojo sin formular oposición ni pagar la cantidad que se reclama.

Más información
Consejo General del Poder Judicial:
El último trimestre de 2013 registró el primer descenso en el número de concursos en tres años

Share

Friday, 15 March 2013

Las ejecuciones hipotecarias españolas no se ajustan al derecho comunitario

Pedro Hernández del OlmoCon fecha 14 de marzo de 2013 el TJUE ha dictado sentencia en las cuestiones prejudiciales planteadas por el Juzgado de lo mercantil nº 3 de Barcelona al albergar dudas sobre la correcta interpretación del Derecho de la Unión.

Sobre la primera cuestión prejudicial el TJUE declara:

El hecho de que el sistema procesal español no permite que el Juez, ante el que se presente una demanda para declarar abusiva una cláusula hipotecaria, pueda suspender la ejecución hipotecaria puede menoscabar la efectividad de la protección a los consumidores que pretende garantizar la Directiva comunitaria.

Edificio PisosSubraya el Tribunal que al ser el objeto de la ejecución la vivienda del consumidor perjudicado y de su familia, el mecanismo de protección ‘a posteriori’, limitado al pago de una indemnización por daños y perjuicios, no es adecuado para evitar la pérdida definitiva e irreversible de la vivienda.

En estas circunstancias, procede declarar que la normativa española en este supuesto no se ajusta al principio de efectividad.

Sobre la segunda cuestión prejudicial que plantea que se precisen los elementos constitutivos del concepto de “cláusula abusiva”:

Por lo que respecta al vencimiento anticipado en los contratos de larga duración por incumplimientos del deudor en un período limitado, corresponde al juez remitente comprobar especialmente:

• Si la facultad del profesional de dar por vencida anticipadamente la totalidad del préstamo depende de que el consumidor haya incumplido una obligación que revista carácter esencial en el marco de la relación contractual de que se trate,
• Si esa facultad está prevista para los casos en los que el incumplimiento tiene carácter suficientemente grave con respecto a la duración y a la cuantía del préstamo,
• Si dicha facultad constituye una excepción con respecto a las normas aplicables en la materia
• Si el Derecho nacional prevé medios adecuados y eficaces que permitan al consumidor sujeto a la aplicación de esa cláusula poner remedio a los efectos del vencimiento anticipado del préstamo

En cuanto a los intereses de demora, el juez remitente deberá comprobar en particular:

Por un lado, las normas nacionales aplicables entre las partes en el supuesto de que no se hubiera estipulado ningún acuerdo en el contrato controvertido.

Por otro lado, el tipo de interés de demora fijado con respecto al tipo de interés legal, con el fin de verificar que es adecuado para garantizar la realización de los objetivos que éste persigue en el Estado miembro de que se trate y que no va más allá de lo necesario para alcanzarlos.

Por último, en lo que atañe a la cláusula relativa a la liquidación unilateral por el prestamista del importe de la deuda impagada, vinculada a la posibilidad de iniciar el procedimiento de ejecución hipotecaria, el juez remitente deberá determinar si –y, en su caso, en qué medida– la cláusula de que se trata supone una excepción a las normas aplicables a falta de acuerdo entre las partes, de manera que, a la vista de los medios procesales de que dispone, dificulta el acceso del consumidor a la justicia y el ejercicio de su derecho de defensa.

Pedro Hernández, abogado
Blog: http://www.pedrohernandezabogado.com/
Consultas legales: 807 520 008 (1,18 €/min. desde fijo; 1,53 €/min. desde móvil)

Share

Thursday, 4 October 2012

Las ejecuciones hipotecarias siguen subiendo

Un nuevo récord se ha dado en tema inmobiliario aunque no es nada positivo: las ejecuciones hipotecarias se han incrementado en un 14% (23.421) en el segundo trimestre de 2012, según datos del Consejo General del Poder Judicial. Esta cifra corresponde a 257 ejecuciones diarias.

 

Barcelona es la provincia española donde más desahucios se firmaron en el segundo trimestre, 2.701, un 36,8% más que hace un año, seguida de Madrid, donde han aumentado un 21%, hasta las 2.463. Ávila (131%), Segovia (111%) y Tarragona (107%), son las provincias donde más han aumentado estos procedimientos.

 

La ejecución inmobiliaria es el paso previo al embargo y al consecuente desahucio. Estos últimos no han quedado impunes al crecimiento, puesto que han aumentado un 13,4% en el mismo periodo. Han llegado hasta los 29.275 casos, mil más que el trimestre pasado.

 

Barcelona (5.119), Madrid (4.049), Valencia (1.793), Alicante (1.537), Las Palmas (1.228) y Málaga (1.153) encabezan la lista judicial de desalojos de viviendas.

 

El número de ejecuciones hipotecarias desde el año 2007 hasta junio de 2012 asciende a 396.651. En 2007 se fallaron 25.943 ejecuciones hipotecarias; en 2008, 58.686; en 2009, 93.319; en 2010, 93.636, y en 2011, 77.854.

 

Este mes finaliza el plazo establecido para la recogida de firmas de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP). Este movimiento pretende llevar al Congreso de los Diputados la aprobación de la ración en pago hipotecaria con carácter retroactivo.

 

Más información:

El Mundo: Las ejecuciones hipotecarias suben un 14% en el segundo trimestre

 

 

 

Share

Tuesday, 24 July 2012

Vuelve a subir el número de ejecuciones hipotecarias y desahucios

Han sido 18.424 los desahucios hipotecarios que se han producido en el primer trimestre de 2012. Esta cifra supone un aumento del 18,5% respecto al mismo periodo de 2011, tal y como detallan los últimos datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).  A su vez, las ejecuciones hipotecarias se han incrementado en un 14,1% respecto al pasado año, marcando un nuevo récord: 24.792.

 

Tanto los desahucios como su proceso previo, las ejecuciones, habían registrado cinco trimestres de bajada , desde el último trimestre de 2010. En cuanto a las ejecuciones hipotecarias, esta cifra es la tercera más alta desde que empezó la crisis en 2007, únicamente superada por el primer trimestre de 2010 (27.597) y el último de 2009 (26.941).

 

El total de desahucios en España desde 2007 asciende a 185.140 y las ejecuciones hipotecarias se sitúan en 374.230, provocados por el imparable crecimiento del desempleo durante estos últimos años. Según datos de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), el 6,63 de los parados ha sufrido una ejecución hipotecaria durante el periodo de crisis.

 

Los datos según comunidades autónomas indican que Andalucía lidera el listado de ejecuciones con 72.900, seguida por Cataluña (70.663) y la Comunidad Valenciana (69.951). Por provincias, Barcelona es la que más ejecuciones realiza (41.731) por delante de Madrid (40.123) y Alicante (32.228).

 

 

Más información:

El mundo: El número de desahucios alcanza una nueva cifra récord

 

 

Share

Thursday, 22 March 2012

Las ejecuciones hipotecarias atacan fuerte a Valencia, Murcia y Canarias

Las ejecuciones hipotecarias han pegado especialmente fuerte en la Comunidad Valenciana, Murcia y Canarias durante los últimos cinco años. En la Comunidad Valenciana diez de cada 840 habitantes sufrió una ejecución hipotecaria. En Murcia y Canarias, la media mejora ligeramente, hasta diez de cada 840 personas afectadas y diez de cada 1.170 personas, respectivamente.

Aunque en Cataluña y Andalucía hubo más ejecuciones hipotecarias, 62.035 y 63.880 respectivamente, su ratio es inferior a la de la Comunidad Valenciana que suma 61.055 ejecuciones hipotecarias. En los últimos cinco años se han contabilizado un total de 328.687 ejecuciones hipotecarias, según Expansión que ha elaborado una gráfica apoyándose en datos del INE desde 2007.

En la otra punta aparece el País Vasco, donde tan solo diez de cada 4.470 habitantes, se vio afectado por una ejecución hipotecaria, o en Galicia, donde perjudicó a diez de cada 3.670 habitantes.

Ejecuciones Hipotecarias - INE y Expansion

Fuente: INE y Expansión / Datos desde 2007

Más información:
Expansión:
Valencia, Murcia y Canarias son las comunidades más afectadas por las ejecuciones hipotecarias

Share

Tuesday, 27 December 2011

Baja el número de ejecuciones hipotecarias

Las ejecuciones hipotecarias experimentaron en nuestro país una importante reducción en el tercer trimestre del 2011. Según se desprende del informe Datos sobre el efecto de la crisis en los órganos judiciales elaborado por el Consejo General del Poder Judicial, en los Juzgados de Primera Instancia y en los Juzgados de Primera Instancia e instrucción ingresaron 14.894 ejecuciones, lo que supone un descenso del 23,1%.

El Informe constata el incremento producido en los concursos de acreedores presentados durante el tercer trimestre de 2011 en los Juzgados de lo Mercantil, que alcanzaron la cifra de 1.817, con un incremento del 16% respecto al mismo periodo de 2010. Es la cifra histórica más alta en un tercer trimestre desde que se inició esta serie estadística, en el año 2004.

Más información
Consejo General del Poder Judicial:
Estadística Judicial: Descienden las ejecuciones hipotecarias y crecen los concursos de acreedores

Share

Monday, 10 October 2011

Cerca de 300.000 familias no pagan sus hipotecas

Las cifras ponen los pelos de punta: más de 140.000 familias ya han sido desahuciadas desde 2008, ahora mismo hay 162.819 inmersas en procesos de ejecución hipotecaria y más de 270.000 con cuotas impagadas. Son datos facilitados por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE) que afirma que “los datos sobre embargos y desahucios convierten en urgente e imprescindible la adopción urgente de una moratoria hipotecaria.”

Adicae alerta de esta situación tras conocer que los desahucios tramitados por los juzgados españoles alcanzaron un nuevo récord histórico en el segundo trimestre de 2011, al sumar un total de 16.464 ejecuciones, un 21,2% más que en el mismo período de 2010, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Las familias son más de fiar que los promotores

Los datos facilitados por la Asociación Hipotecaria Española (AHE), dibujan a las familias como apuestas más seguras que los promotores. Los créditos hipotecarios dudosos (impagos y con probabilidad de impago) concedidos a las familias para comprar hogar alcanzaron en el segundo trimestre del año el 2,469%, una décima menos que hace un año. La morosidad parece que se ha pasado al lado de los promotores, cuya cuota roza ya el 18%.

Más información
El Mundo:
Más de 160.000 familias están inmersas en procesos de ejecución hipotecaria
Adicae: Adicae considera inaplazable la aprobación de una moratoria hipotecaria a los embargos

Share

Wednesday, 13 April 2011

La Fiscalía entiende que el actual sistema de ejecuciones hipotecarias no es inconstitucional

La Fiscalía ha pedido al Tribunal Constitucional que rechace la cuestión de inconstitucionalidad del actual sistema de ejecuciones hipotecarias planteada por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sabadell (Barcelona). El juez Guillem Soler elevó al TC la normativa actual sobre desahucios y ejecución de hipotecas por considerar que perjudica a los ciudadanos embargados al vulnerar la tutela judicial efectiva y el derecho a la vivienda. Y solicitó al TC que estudiara si era necesaria una modificación de la Ley Hipotecaria para facilitar la entrega de la vivienda con el fin de saldar la deuda hipotecaria. Pero la Fiscalia no es de la misma opinión. Según publica El Mundo, la Fiscalía considera que las ejecuciones hipotecarias, que permiten a las entidades financieras o a otros acreedores quedarse con un inmueble tras el impago de la hipoteca por la mitad de su valor, no vulneran los derechos fundamentales de los afectados y, en consecuencia, no son inconstitucionales.

“El marco procesal en que se han de debatir los intereses de los litigantes es competencia del legislador, sin que tal regulación pueda ser discutida so pretexto de su inconstitucionalidad”, critica el Ministerio Público, que recuerda además que el Tribunal Constitucional ya ha defendido que las ejecuciones hipotecarias no vulneran derechos fundamentales, pese a que limitan las posibilidades de los afectados de oponerse al proceso.

En la última sentencia que abordaba esta cuestión, que data de 1993, los magistrados del TC recordaron que los clientes que no estuvieran de acuerdo con los motivos de la ejecución hipotecaria podían iniciar un procedimiento declarativo (en el que un juez dictamina sobre un hecho dudoso o controvertido).

“Porque queda abierta a todos los interesados la vía del juicio declarativo para la defensa de sus derechos, este Tribunal Constitucional ha afirmado que la limitación de la controversia y demás peculiaridades de este procedimiento no vulneran el derecho a la defensa consagrado en el artículo 24.1 de la Constitución Española”, argumentaba la sentencia.

Una cuestión notoriamente infundada

La Fiscalía concluye que la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el juez Guillem Soler es “notoriamente infundada”, ya que sus argumentos “carecen de consistencia”, y el propio juez ha actuado “a modo de legislador” interpretando cómo deberían modificarse estos procedimientos.

Guillem Soler presentó un extenso alegato jurídico de 23 páginas en el que consideraba que los ciudadanos perjudicados por una ejecución de desahucio tienen un margen prácticamente inexistente para plantear alegaciones que puedan paralizar el desahucio. El juez entiende que la legislación debe adaptarse a las condiciones sociales y económicas actuales para evitar que los numerosos desahucios “generen exclusión social”.

En el auto Soler también pedía al TC que contemplara elevar el valor de la vivienda que finalmente se quedan las entidades financieras, dado que actualmente, después de la subasta, bancos y cajas adquieren el inmueble por el 50% de su valor inicial. Esta práctica obliga a los ciudadanos desahuciados a seguir endeudados para cubrir la diferencia entre el valor de la vivienda y el importe total de la hipoteca que firmaron.

Más información
El Mundo:
La Fiscalía rechaza que las ejecuciones hipotecarias sean inconstitucionales

Share

Wednesday, 30 March 2011

La ejecuciones hipotecarias siguen al rojo vivo

El año pasado se registraron casi cuatro veces más ejecuciones hipotecarias de las que se producían al inicio de la crisis. Fueron 93.622 procesos en 2010 y supuso un crecimiento de un 0,32% con respecto al año anterior, según los datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial y recogidos por El Mundo.

De más a menos

La evolución de las ejecuciones hipotecarias desde 2007 hasta 2010 ha ido de más a menos: De las 25.943 registradas durante el primer año de las crisis (2007), se doblaron al año siguiente hasta alcanzar las 58.686, siguió la subida en 2009 con un total 93.319 y el año pasado mantuvo la tendencia con 93.622. No obstante, los jueces indican que estas estadísticas no dan una idea real de todos los inmuebles en ejectución. La única petición puede conllevar la subasta de varios bienes, de modo que “puede ser todavía más alarmante el incremento detectado”.

Las demandas de ejecución las solicitan principalmente las entidades financieras y afectan tanto a particulares como empresas. Motivo: impago de hipoteca. Consecuencia: el acreedor puede subastar el bien (normalmente una vivienda o edificio) para recuperar el dinero prestado más los intereses.

Hay brotes verdes en 12 comunidades autónomas

Dónde bajaron las ejecuciones hipotecarias en 2010
Aragón: -14,2%
Asturias: -13,9%
Baleares: -13,9%
Canarias: 13,2%
La Rioja: -10,5%
Navarra: -8%
País Vasco: -7,5%
Cantabria: -6,8%
Galicia: -5,4%
Madrid: -3,6%
Castilla-La Mancha: -0,8%
Castilla y León: -0,7%

Dónde subieron las ejecuciones hipotecarias en 2010
Extremadura: 32,3%
Valencia: 11,1%
Murcia: 8,3%
Andalucía: 0,8%
Cataluña: 0,3%

Más información
El Mundo:
Nuevo récord histórico de ejecuciones hipotecarias en 2010: cerca de 100.000

Share

Friday, 25 February 2011

Revolución en los embargos de pisos

Se veía venir y finalmente ha sido un juez de Sabadell quien ha elevado al Tribunal Constitucional (TC) la normativa actual sobre desahucios y ejecución de hipotecas por considerar que perjudica a los ciudadanos embargados al vulnerar la tutela judicial efectiva y el derecho a la vivienda. El titular del Juzgado de Primera Instancia número dos de Sabadell, Guillem Soler, pide al TC que estudie si es necesaria una modificación de la Ley Hipotecaria para facilitar la entrega de la vivienda con el fin de saldar la deuda hipotecaria. En la otra punta de España, la Audiencia Provincial de Navarra ya había abierto el debate al público con un auto en el que consideraba que la devolución al banco de un piso hipotecado es suficiente para saldar la deuda contraída aunque la vivienda haya perdido valor por la crisis.

Se trata de la dación en pago, modelo anglosajón desechado en España y que ha alcanzado notoriedad al calor de la fiebre de embargos que recorre el país consecuencia de la crisis. Los embargos que terminaron delante del juez aumentaron un 126% en 2008 y un 59% en 2009 en sus tasas interanuales. Sólo en el primer trimestre de 2010 hubieron 27.561 ejecuciones hipotecarias. Son datos de la agencia de análisis de riesgos, Moody’s investor Service. Estos datos cuantifican el nivel de deterioro de la economía española y su falta de liquidez que obliga a los bancos a forzar las ejecuciones hipotecarias.

Evitar la exclusión social

Guillem Soler ha presentado un extenso alegato jurídico de 23 páginas en el que considera que los ciudadanos perjudicados por una ejecución de desahucio tienen un margen prácticamente inexistente para plantear alegaciones que puedan paralizar el desahucio. Es el caso de una anciana de Sabadell, pensionista, que planteó ante el juzgado de Soler un recurso ante la ejecución del desahucio de su piso debido al impago de un crédito por valor de 157.000 euros. Un crédito que contenía una cláusula por la que debía ser devuelto íntegramente en solo un año.

El juez considera que la legislación debe adaptarse a las condiciones sociales y económicas actuales para evitar que los numerosos desahucios “generen exclusión social”. Además, en el auto se pide también al TC que contemple elevar el valor de la vivienda que finalmente se quedan las entidades financieras, dado que actualmente, después de la subasta, bancos y cajas adquieren el inmueble por el 50% de su valor inicial. Esta práctica obliga a los ciudadanos desahuciados a seguir endeudados para cubrir la diferencia entre el valor de la vivienda y el importe total de la hipoteca que firmaron. Contra el auto no cabe recurso alguno, por lo que se espera ya una resolución por parte del Tribunal Constitucional, que no cuenta con un plazo determinado para dictar sentencia.

Cómo funciona la ejecución hipotecaria

José Antonio Algaba, abogado especialista del despacho de Garrigues, explica a El País que en un procedimiento de ejecución hipotecaria por impago, “el acreedor ejecutante”, el banco, la caja de ahorros o el particular que haya prestado dinero con un inmueble como garantía, “tiene derecho a quedárselo por la mitad de su valor de tasación”. Puede sacarlo a pública subasta, “pero las salas de subastas judiciales están vacías, el mercado inmobiliario está completamente parado”. Pero no está obligado. También puede optar por venderlo a otra persona física o jurídica para intentar saldar parte de la deuda. O quedárselo para sortearlo entre sus clientes.

En cualquier caso, si el deudor debe más de la mitad del valor de tasación del inmueble debe “resarcir al acreedor ejecutante con todos sus bienes, presente o futuros”. Hay límites, el banco no puede arrebatar su sueldo a un trabajador deudor que ingrese el salario mínimo, pero sí puede embargarle todos sus enseres. Si un ciudadano que compró un piso tasado en 200.000 euros y recibió un préstamo de 180.000, deja de pagar cuando todavía adeuda 150.000 euros del capital principal -al margen de los intereses que haya podido pagar- el banco le embargará el piso y considerará satisfechos 100.000 euros de la deuda. Pero mantendrá vida la reclamación sobre los otros 50.000.

El Gobierno no está por la labor

La dación en pago ha ido de boca en boca en los últimos días ganando adeptos y enemigos. A la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) le gusta. Este organismo pedirá al Gobierno y a los Grupos Parlamentarios que contemplen las modificaciones normativas oportunas para que las hipotecas puedan quedar saldadas con la entrega de la vivienda a la entidad financiera, según ha avanzado este organismo en un comunicado y que ha sido recogido por El Mundo. En este texto se informa de que esta iniciativa ha sido adoptada por unanimidad y en el que la Ejecutiva de la FEMP ha mostrado su “apoyo” a las personas y familias que, “por la actual situación de crisis, se enfrentan a la pérdida de su vivienda tras un proceso de ejecución hipotecaria”.

La FEMP ha realizado esta defensa el día en que ERC ha renunciado a esta misma reivindicación en el Congreso de los Diputados a cambio de que el PSOE apoye la moción por la que exige que la reforma del sector financiero “establezca de forma general” un requisito de capital principal del 8% de los activos ponderados por riesgo para todas las entidades financieras. Ello, sin que existan mínimos “distintos para bancos y cajas”.

En cualquier caso, los grupos parlamentarios del PSOE y PP tenían previsto sumar sus fuerzas en para ‘tumbar’ la petición de ERC para que en el marco de la reestructuración del sistema financiero impulsada por el Gobierno se cambiara la ley para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda baste para cancelar el préstamo.

Por su parte, el ministro de Política Territorial y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ha sido muy claro. Al Gobierno no le gusta la dación en pago. Ha reiterado que el Ejecutivo “no está por la labor” de cambiar la legislación para que la entrega de la vivienda salde la deuda hipotecaria. “Habría que reformar toda la ley bancaria y todo el sistema financiero”, ha referido Chaves, quien ha incidido en que el Consejo de Ministros acaba de aprobar el decreto ley de reforzamiento del sistema financiero, cuyo objetivo es precisamente “una reestructuración” del mismo de cara a “hacerlo más solvente, fuerte y competitivo”.

Más información
El Mundo: Un juez plantea la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias
El Mundo: Chaves: El Gobierno ‘no está por la labor’ de que entregando de casa se la salde hipoteca
El Mundo: La FEMP pedirá al Gobierno que las hipotecas puedan saldarse con la entrega de la vivienda
El País: Letras pequeñas en las hipotecas
Europa Press: Un juez plantea la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias
El Periódico: Un juez lleva al Constitucional por injusta la normativa sobre desahucios
El País: Un juez lleva al Constitucional la legislación de desahucios

Share